Sursă: Hotnews.ro
Președintele României, Nicușor Dan, a făcut declarații recente în apărarea generalului Lucian Pahonțu, însă trecutul și verificările oficiale ridică semne de întrebare asupra implicării sale în evenimentele din 1989.
Citește și: Institutul chinez a emis o alertă falsă de cutremur de 7,7 în Chengdu
În timpul unei conferințe de presă, Nicușor Dan a afirmat că nu a găsit motive pentru a justifica criticile aduse generalului Pahonțu, susținând că nu există dovezi concrete care să îl incrimineze. În același timp, documentele și mărturiile din anchetele de presă arată că Pahonțu a fost parte a trupelor de Securitate trimise în timpul manifestațiilor din decembrie 1989.
Verificările asupra trecutului lui Pahonțu
Potrivit informațiilor publicate de Recorder, Lucian Pahonțu nu a depus declarația pe proprie răspundere privind colaborarea cu Securitatea de peste 18 ani, iar această declarație nu a fost transmisă nici astăzi către CNSAS. Nicușor Dan a menționat că generalul a fost verificat acum 21 de ani de către CSAT, însă CNSAS nu a confirmat această verificare în răspunsurile oficiale.
- Lucian Pahonțu a fost prezent în zona baricadei de la Universitate în seara de 21 decembrie 1989, ca parte a trupelor de Securitate, conform mărturiilor din anchete.
- Declarația sa privind colaborarea cu Securitatea nu a fost depusă și nu se află în evidențele CNSAS, deși a fost verificat anterior de CSAT.
- Verificările oficiale nu au confirmat dacă Pahonțu a fost supus unor anchete sau verificări suplimentare în ultimii ani.
Reacția și implicațiile declarațiilor lui Nicușor Dan
Declarațiile președintelui au fost primite cu scepticism de către specialiști și observatori, care consideră că discursul său pare a fi învățat, dar și natural, în același timp. Trecutul generalului Pahonțu și lipsa unor verificări clare ridică întrebări despre implicarea sa în evenimentele din decembrie 1989 și despre rolul său în sistemul de forță din acea perioadă.
În contextul actual, aceste declarații pot avea impact asupra percepției publice și asupra credibilității instituțiilor de control, precum CNSAS, în anchetarea trecutului sistemului de forță din România. Rămâne de văzut dacă vor urma noi verificări sau dezvăluiri oficiale în acest sens.