Sursă: Stirileprotv.ro

Valentin Lazea, economistul-șef al Băncii Naționale a României, contestă decizia Consiliului Concurenței de a aplica o amendă record băncilor implicate în scandalul ROBOR. El afirmă că argumentele utilizate de autoritate sunt extrem de discutabile și nu pot rezista unei analize detaliate.

Poziția oficialului bancar vine după ce, în 2022, Consiliul Concurenței a demarat o investigație privind schimbul de informații confidențiale între zece bănci, în contextul creșterii accentuate a indicelui ROBOR. În urma anchetei, autoritatea a stabilit că aceste bănci au făcut schimb de date, ceea ce a dus la o amendă record pentru sectorul bancar.

De ce consideră Lazea că analiza Consiliului Concurenței este greșită?

Valentin Lazea explică faptul că există o confuzie între cotațiile ROBOR și tranzacțiile efectuate pe piața interbancară. El susține că ROBOR reprezintă dobânda la care băncile sunt dispuse să împrumute reciproc fonduri și că aceste cotații variază în funcție de scadență, de la o zi până la 12 luni.

• Faptul că în anumite zile nu au loc tranzacții pentru anumite scadențe nu înseamnă că respectivele cotații sunt fictive.
• Dobânzile pentru perioade mai lungi sunt mai ridicate, deoarece riscul crește odată cu durata creditării.
• Faptul că în anumite zile nu se realizează tranzacții pentru scadențe precum trei sau șase luni nu înseamnă că aceste cotații sunt artificiale.

Ce argumente aduce Lazea pentru a susține poziția sa?

Fostul prim-ministru al României explică că ROBOR și ROBID evoluează împreună și că diferențele între aceste indicii sunt naturale, reflectând produse diferite. El subliniază că băncile sunt obligate să execute tranzacțiile la dobânzile cotate dacă există o contraparte dispusă să accepte oferta.

De asemenea, Lazea respinge ipoteza că băncile ar fi avut interesul să majoreze artificial ROBOR pentru a-și crește câștigurile. El afirmă că regulile pieței monetare impun limite clare între ROBOR și ROBID, ceea ce face dificilă manipularea indicelui pentru profit personal.

În concluzie, Valentin Lazea consideră că analiza Consiliului Concurenței este greșită și că nu există motive economice reale pentru a suspecta băncile de practici anticoncurențiale în cazul ROBOR.