Președintele Consiliului Fiscal, Daniel Dăianu, a declarat vineri că măsura de creștere a TVA adoptată de premierul interimar Ilie Bolojan a fost o decizie necesară pentru a preveni tăieri masive de salarii, pensii și personal din sectorul public.
El a explicat că, în condițiile actuale, reducerea deficitului bugetar doar prin tăieri de cheltuieli ar fi avut un impact social devastator, fiind imposibil de implementat fără consecințe grave pentru populație. Dăianu a subliniat că această măsură a fost o soluție de compromis, în condițiile în care alte opțiuni ar fi fost inacceptabile.
Citește și: Cât plătesc românii în plus pentru rate și chirii după ce euro a trecut de 5,34 lei
De asemenea, oficialul a comentat și promisiunea președintelui Nicușor Dan, din campania electorală, conform căreia TVA nu urma să fie majorat. Dăianu a afirmat că reducerea deficitului bugetar doar prin tăieri de cheltuieli ar fi fost social inacceptabilă, iar creșterea TVA a fost o soluție de moment pentru a evita colapsul financiar.
De ce a fost necesară majorarea TVA conform lui Daniel Dăianu?
Președintele Consiliului Fiscal a explicat că, în situația de criză, nu existau alte alternative viabile pentru a asigura resursele necesare funcționării statului. El a menționat că tăierile drastice de cheltuieli ar fi însemnat reducerea cu peste o treime a administrației publice, ceea ce era imposibil de realizat fără consecințe sociale grave.
- Creșterea TVA a fost o măsură temporară pentru a evita tăieri masive de salarii și pensii
- Reducerea cheltuielilor publice cu peste o treime era imposibil de realizat
- Alte soluții, precum tăierea administrației, ar fi avut impact social extrem
- Promisiunea inițială a președintelui Nicușor Dan a fost că TVA nu va crește
- Creșterea TVA a fost justificată de necesitatea finanțării serviciilor publice
Impactul măsurii asupra bugetului și economiei
Daniel Dăianu avertizează că, pe termen lung, soluția pentru echilibrarea bugetului constă în creșterea colectării veniturilor fiscale și reducerea optimizărilor fiscale. Oficialul subliniază că, în condițiile actuale, aderarea la euro nu este posibilă cu deficite mari.
El a adăugat că criza politică și economică actuală putea fi evitată dacă s-ar fi gestionat mai eficient bugetele naționale, iar soluțiile pe termen lung trebuie să vizeze o reformă profundă a sistemului fiscal.
Reacțiile oficiale indică faptul că măsura a fost percepută ca fiind inevitabilă, în condițiile în care alternativele de reducere a deficitului bugetar nu erau acceptabile social. În același timp, autoritățile continuă să caute soluții pentru relansarea economică și stabilizarea finanțelor publice.
Astfel, creșterea TVA de către Bolojan rămâne o măsură controversată, dar, conform lui Dăianu, singura opțiune viabilă în contextul actual pentru a evita colapsul bugetar și pentru a menține funcționarea serviciilor publice esențiale.