Secția pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) a aprobat joi detașarea pentru o perioadă de trei ani a judecătorului Adrian Chiriac la Inspecția Judiciară. Acesta este soțul Cristinei Chiriac, procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, iar în prezent ocupă funcția de vicepreședinte al Curții de Apel Iași.
Decizia a fost luată în urma solicitării conducerii Inspecției Judiciare, conform ordinii de zi a Secției pentru Judecători a CSM. La vot, nouă dintre cei zece membri ai Secției au fost de acord cu detașarea, unul opunându-se. Adrian Chiriac nu a dorit să facă declarații oficiale pentru HotNews.
Citește și: O bătrână de 101 ani, arestată în Nigeria pentru vânzare de canabis
Inspecția Judiciară, condusă de judecătoarea Roxana Petcu, a fost criticată în ultimii ani pentru modul în care acționează în sistem, fiind acuzată de dublă măsură și de ignorarea derapajelor magistraților loiali.
Cine este judecătorul Adrian Chiriac
Adrian Chiriac a început cariera în Vaslui, unde a ocupat funcții de conducere la instanțele locale, fiind judecător din 2006, după absolvirea Facultății de Drept a Universității „Alexandru Ioan Cuza” din Iași. În perioada 2008-2011, a fost președinte al Judecătoriei Vaslui, apoi vicepreședinte al Tribunalului Vaslui. În 2012, a activat pentru scurt timp la Curtea de Apel Galați.
Din 2015, judecătorul activează la Curtea de Apel Iași, în cadrul Secției Penale, fiind implicat în comisiile pentru examenele de capacitate și concursurile de promovare ale CSM. În prezent, deține funcția de vicepreședinte al Curții de Apel Iași.
Cristina Chiriac, soția lui Adrian Chiriac, și numirea sa controversată
Procurorul Cristina Chiriac a fost numită procuror general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție în aprilie 2026, însă a primit aviz negativ din partea CSM. Criticile au vizat lipsa de cunoaștere a realităților din sistem și abilitățile manageriale, precum și suspiciuni legate de gestionarea dosarelor sensibile, inclusiv cazul fostului episcop Cornel Onilă.
Numirea sa a generat reacții dure în spațiul public, fiind acuzată de unele surse că a ținut probe din dosare importante în sertar. Decizia de detașare a soțului său la Inspecția Judiciară a fost percepută ca o măsură de protecție sau influență în sistemul judiciar, însă oficial, aceasta a fost aprobată de CSM.
Reacțiile oficiale și impactul asupra sistemului de justiție rămân subiecte de dezbatere, în condițiile în care sistemul judiciar din România continuă să fie supus unor controverse și critici din partea societății civile și a experților în justiție.