Partidul AUR îl acuză pe Nicuşor Dan de încălcarea Constituției și de tendințe autoritare, considerând că condiționarea mandatului de prim-ministru reprezintă o amenințare la adresa democrației. Într-un comunicat, oficialii AUR susțin că președintele capitalei își aroga atribuții care nu îi sunt conferite de lege, încercând să decidă unilateral componenta viitoarelor majorități parlamentare.
Potrivit lui Petrişor Peiu, președintele AUR, Nicuşor Dan trebuie să își îndeplinească atribuțiile de președinte și să lase partidelor parlamentare responsabilitatea de a forma majorități. Liderul senatorilor AUR afirmă că argumentele președintelui pentru izolarea formațiunii sale sunt bazate pe informații false, menite să manipuleze opinia publică și partenerii externi. Peiu precizează că AUR nu propune ieșirea României din UE și NATO, ci dimpotrivă, susține reducerea risipei din cheltuielile statului.
Citește și: Parlamentul European pregătește un nou mecanism de protecție civilă pentru crize
Compararea cu regimul regelui Carol al II-lea
Discursul lui Peiu a inclus o paralelă istorică extrem de gravă, comparând tentativele lui Nicușor Dan de a controlat scena politică cu regimul autoritar al regelui Carol al II-lea. Liderul AUR avertizează că astfel de acțiuni pot duce la dezastre naționale și face referire ironică la trecutul academic al președintelui capitalei.
Peiu a subliniat că minciuna și abuzul de putere, prezente în discursul public al lui Nicuşor Dan, pot conduce spre o dictatură personală. În opinia sa, ceea ce face actualul edil al Bucureștiului cu AUR este similar cu acțiunile de ieri ale PNL, iar astfel de tendințe pot duce la pierderea teritoriilor și distrugerea țării, precum în cazul regimului lui Carol al II-lea.
Concluzia senatorului AUR a fost clară: orice formă de suprimare a democrației, chiar dacă provine de la o persoană cu un background academic remarcabil, reprezintă o crimă monstruoasă și poartă numele de dictatură personală.
Conform Stirileprotv.ro