Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) a stabilit că un condamnat nu poate solicita azil sau să fugă din țară doar pentru că pedeapsa primită este considerată prea mare.Această decizie a fost comunicată marți de instituție.
Refuzul predării poate fi justificat doar în circumstanțe excepționale, cum ar fi deficiențe grave în legislația statului emitent care ar putea afecta drepturile fundamentale ale persoanei vizate.
Citește și: Circulația pe A1 a fost deviată după răsturnarea unei cisterne cu acid sulfuric
Hotărârea CJUE în cazul unui român condamnat
Hotărârea a fost pronunțată într-un caz ce implică un cetățean român, condamnat la șapte ani de închisoare pentru introducerea în țară a unor droguri.Acesta a contestat predarea, argumentând că pedeapsa este disproporționată în raport cu fapta sa.
Instanța olandeză a observat că în Țările de Jos, o infracțiune similară ar fi sancționată cu o pedeapsă de una până la trei săptămâni de închisoare.CJUE a subliniat că executarea mandatelor europene de arestare este regula, iar refuzul este permis doar în situații excepționale.
Curtea a reamintit că diferențele între pedepsele din diverse state membre nu constituie, prin ele însele, dovezi ale unor deficiențe sistemice.Refuzul predării poate fi justificat doar dacă legislația din statul emitent încalcă grav principiul proporționalității pedepselor.
În acest context, CJUE a concluzionat că pedeapsa de șapte ani pentru importul de droguri nu este inumană și că legislația română permite individualizarea pedepsei în funcție de circumstanțele cazului.Astfel, nu există motive care să justifice refuzul executării mandatului european de arestare.