În cadrul livestream-ului „Trends” de vineri, organizat de Adevărul, Alexandru Negrici a abordat cazul unui elev de 13 ani de la Școala Gimnazială „Ștefan cel Mare” din Bistrița, care a fost reținut după ce, pe 19 octombrie, a atacat cu un cuțit profesoara sa de Matematică și un coleg.
Costi Rogozanu, profesor de liceu și jurnalist, a analizat acest incident, evidențiind faptul că adolescentul a redactat un manifest de circa 60 de pagini, în care își expunea idei neonaziste și sentimente de ură rasială, având intenția de a omorî „orice persoană care nu e albă”.Documentul includea planuri de violență și liste cu numele colegilor pe care dorea să îi atace.
Citește și: Parcul Tivoli din Danemarca a fost decorat cu peste 20.000 de dovleci pentru Halloween
Ignorarea semnalelor de alarmă
Rogozanu a criticat autoritățile pentru că au ignorat semnalele privind comportamentul elevului, în ciuda includerii școlii în programul SRI de prevenire a extremismului.În cadrul dezbaterii, el a discutat despre impactul rasismului în societatea românească și despre responsabilitatea politicienilor în radicalizarea tinerilor.
La întrebarea lui Alexandru Negrici despre reacția la astfel de comportamente în clasă, Rogozanu a afirmat că „vorba e principala armă” și că elevii trebuie ascultați și contraziși.El a recunoscut că, fără sprijin instituțional, nu știe cum ar fi reacționat dacă s-ar fi confruntat cu o situație similară.
Rogozanu a subliniat că școlile nu dispun de suficienți consilieri pentru a face față problemelor reale cu bullying-ul și radicalizarea.El a menționat că, în absența unui suport adecvat, elevii pot ajunge să explodeze, similar cu evenimentele tragice din trecut.
În concluzie, discuția a evidențiat nevoia urgentă de a aborda problemele de radicalizare și violență în rândul tinerilor, subliniind că ignorarea acestor semnale poate avea consecințe devastatoare.
Conform Adevarul.ro
Precizare: Toate persoanele menționate în acest articol beneficiază de prezumția de nevinovăție, prevăzută de art. 23 alin. (11) din Constituția României și de art. 4 din Codul de procedură penală, până la pronunțarea unei hotărâri judecătorești definitive.