Sursă: Hotnews.ro

Judecătorii din Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) au respins plângerea fostei ministru a Justiției, Ana Birchall, referitoare la decizia de a o include în „lista neagră” a celor considerați vinovați de „decredibilizarea justiției”.

Decizia a fost luată în ședința din 9 iulie, după ce Birchall a depus o contestație, acuzând că hotărârea a încălcat dreptul său la liberă exprimare și că a fost sancționată fără judecată. În motivarea respingerii, judecătorii din CSM au precizat că hotărârea nu are efecte juridice și nu modifică raporturi legale, fiind doar un act constatator și declarativ.

Decizia CSM privind „lista neagră” și libertatea de exprimare

În motivarea hotărârii, CSM a subliniat că restricțiile impuse libertății de exprimare trebuie să fie justificate și proporționale, însă în cazul de față, decizia de a include anumite persoane și instituții în „lista neagră” a fost emisă în condiții legale și cu respectarea procedurilor. Judecătorii au afirmat că hotărârea nu produce efecte juridice și nu are consecințe asupra raporturilor legale ale persoanelor nominalizate.

• Birchall a susținut că a fost sancționată fără judecată și a invocat încălcarea drepturilor fundamentale.
• CSM a explicat că hotărârea are un caracter protector și declarativ, fără efecte juridice concrete.
• Decizia a fost luată cu majoritate de 7 judecători pentru respingere și unul pentru admitere.

Controversa a fost declanșată de modul în care CSM a nominalizat în hotărâre persoane și instituții din societate, într-un document de peste 70 de pagini, pentru „decredibilizarea justiției”. Birchall a anunțat că va urma toate căile legale interne și internaționale pentru a-și apăra drepturile, considerând decizia ca fiind o sancțiune fără temei legal.

Reacțiile din mediul juridic și politic continuă, în timp ce CSM menține că hotărârea a fost emisă în condiții legale și nu are efecte juridice, fiind doar o opinie a organului de conducere al magistraților.