Curtea de Apel București a decis, miercuri, 10 iulie, respingerea definitivă a unui dosar în care liderul pieței imobiliare din Capitală a cerut ștergerea a trei articole și acordarea a 100.000 de euro daune morale. Procesul a fost intentat de o publicație independentă de investigații, după publicarea unor materiale care documentau legături ale companiei cu desființarea Asociației Salvați Bucureștiul, finanțarea bancară și intrarea în acționariat a lui Sacha Dragic.
În primul rând, compania nu a contestat pe fond informațiile, ci a solicitat scoaterea provizorie a articolelor, invocând o situație de urgență. Instanța a respins această solicitare, constatând că articolele conțineau doar informații verificabile, nu judecăți de valoare. În apel, decizia a fost confirmată, iar cererea de daune morale a fost respinsă, compania fiind obligată la plata cheltuielilor de judecată.
În total, procesul a durat doi ani, implicând patru hotărâri judecătorești, toate în favoarea publicației. În prezent, singura cale de atac rămasă este recursul, însă acesta nu poate modifica hotărârile definitive. Acest caz exemplifică o formă de litigiu strategic, cunoscută ca SLAPP, folosită pentru a epuiza resursele unei publicații mici și a limita libertatea de exprimare.