Sursă: Prosport.ro
La începutul meciului Auda – FCSB, a avut loc o fază controversată în minutul 3, când Daniel Bîrligea a marcat, dar golul a fost anulat pentru offside, fără posibilitatea de reanaliză, deoarece sistemul VAR nu este utilizat în această competiție.
Citește și: Ionel Daniel Dorobete a câștigat aur la Campionatele Europene de Haltere din Albania
Atacantul lui FCSB s-a enervat vehement, protestând intens, însă arbitrul a menținut decizia. În ciuda protestelor, faza nu a fost revizuită, iar jocul a continuat fără intervenția tehnologiei VAR, ceea ce a stârnit reacții din partea fanilor și jurnaliștilor.
Arbitrajul în meciul Auda – FCSB, fără VAR
Faza a avut loc în minutul 3, când Juri Cisotti a pasat perfect pentru Daniel Bîrligea, care a marcat fără emoții. Centralul a semnalizat poziție de offside și a anulat reușita, provocând nemulțumirea atacantului și a echipei sale. Decizia a fost definitivă, deoarece meciul nu beneficiază de sistemul VAR, iar faza nu putea fi reanalizată.
- Minutul 3 al meciului
- Gol anulat pentru offside
- Fără intervenție VAR
- Proteste vehemente ale lui Daniel Bîrligea
- Reacții negative din partea fanilor și specialiștilor
Controversele arbitrajului și reacțiile din fotbalul românesc
Decizia a generat discuții aprinse în rândul suporterilor și analiștilor, mulți considerând că lipsa VAR-ului afectează corectitudinea arbitrajului în competițiile din România. La scurt timp, Auda a avut o ocazie importantă, dar a ratat șansa de a deschide scorul, iar meciul a continuat cu tensiune crescută.
Reprezentanții cluburilor și comentatorii sportivi au criticat arbitrajul, subliniind necesitatea implementării sistemului VAR pentru a evita astfel de situații controversate, mai ales în meciurile decisive ale competițiilor europene.
Evenimentul de la începutul partidei a atras atenția asupra diferenței de tehnologie între competițiile din România și cele din Europa, unde VAR-ul devine tot mai prezent pentru asigurarea corectitudinii deciziilor arbitrale.
