Olanda a invocat tulburările geopolitice pentru a justifica mutarea aurului din New York, în timp ce alte state au făcut mișcări similare. Franța a transferat, iar Germania a mutat cantități mari de rezerve în timpul primului mandat al lui Donald Trump.
De asemenea, fondul suveran de investiții al Norvegiei analizează reducerea deținerilor de obligațiuni guvernamentale americane și limitarea ponderii titlurilor de stat din portofoliu. Problema nu este doar despre aur, ci despre controlul asupra activelor, mai ales în perioade de tensiune geopolitică.
Citește și: Nou soi de cartof dulce testat la Dăbuleni, cu potențial de 45.000 euro pe hectar
Specialiști precum Max Becker afirmă că, în contextul actual, băncile centrale vor să fie sigure că pot mobiliza oricând activele deținute în străinătate. În timp ce securitatea fizică a seifurilor nu pare a fi o problemă, controlul asupra activelor devine prioritar, mai ales după evenimentele din 2022, când rezervele valutare rusești au fost înghețate.
Politicile agresive ale Washingtonului, precum tarifele comerciale și tensiunile internaționale, sporesc incertitudinea. Economistul Steven Blitz subliniază că, deși riscul blocării aurului în SUA pare redus, băncile centrale iau în considerare chiar și cele mai mici riscuri pentru a-și proteja rezervele.
Cel mai important indicator al încrederii în refugiu sigur nu mai este doar aurul, ci piața obligațiunilor de trezorerie ale SUA. Participarea investitorilor străini a scăzut semnificativ, iar randamentele obligațiunilor au crescut, ceea ce indică o reducere a încrederii în aceste active.
În ultimii ani, încrederea în dolar și în activele americane a fost testată de crize și tensiuni internaționale, iar mutarea aurului din SUA reflectă această schimbare de percepție. În contextul actual, aurul câștigă teren ca alternativă de siguranță în timp ce încrederea în SUA scade.
Conform Hotnews.ro