Sursă: Observatornews.ro
Înalta Curte de Casație și Justiție a respins, joi, ca nefondată, cererea lui Teodor Niță de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu controlul judiciar.
Citește și: Prima ninsoare a acoperit vârful Postăvaru cu zăpadă, viscol anunțat în Poiana Brașov
În hotărârea pronunțată, instanța a menționat că cererea formulată de inculpat nu are temei legal și a respins-o în consecință. În același timp, a fost respinsă și solicitarea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu controlul judiciar pe cauțiune.
Conform deciziei, inculpatul trebuie să plătească câte 200 de lei pentru fiecare cerere, ca cheltuieli judiciare către stat. Hotărârea nu este definitivă și poate fi contestată în termen de 48 de ore de la comunicare.
Detalii despre acuzațiile aduse lui Teodor Niță
Procurorii îl acuză pe Teodor Niță de instigare la abuz în serviciu, fapt comis la începutul anului 2026. Potrivit anchetei, în data de 15 ianuarie 2026, inculpatul ar fi încercat să influențeze un ofițer din cadrul ISUJ Constanța în scopul de a evita aplicarea unor măsuri legale față de o societate controlată de o persoană apropiată.
- Inculpatul, fiind procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanța, ar fi solicitat ofițerului să comunice măsuri favorabile unui om de afaceri.
- El ar fi folosit autoritatea și influența conferite de funcție pentru a determina ofițerul să adopte o conduită administrativă favorabilă societății.
- Procurorii susțin că Niță ar fi încercat să determine evitarea sancțiunilor legale pentru societate.
Context și implicații ale deciziei
Decizia Înaltei Curți de joi vine într-un dosar în care Teodor Niță este suspect de influențare a unui ofițer din cadrul ISUJ Constanța pentru favorizarea unei societăți comerciale. În cazul în care hotărârea nu va fi contestată, măsura arestului preventiv va rămâne în vigoare, iar ancheta continuă.
Reprezentanții procurorilor subliniază că această hotărâre nu afectează ancheta în curs, iar decizia poate fi contestată în termen de 48 de ore, după comunicare. În cazul unei contestări, instanța superioară va analiza dacă măsura arestului preventiv trebuie menținută sau înlocuită.
pe nume proprii: Nicușor Dan, Teodor Niță, Curtea de Apel Constanța, ISUJ Constanța, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Constanța. FĂRĂ blocuri lungi.