Petrișor Peiu, liderul senatorilor AUR, a declarat vineri, în emisiunea „OFF The Record”, că un candidat pentru funcția de premier, care obține votul parlamentar, nu poate fi considerat tehnocrat.
Peiu a explicat că, în momentul în care un candidat reușește să adune cel puțin 233 de voturi în Parlament, devine un premier politic, reprezentant al partidelor care îl susțin. El a subliniat că termenul de „tehnocrat” nu este folosit corect în acest context, deoarece provine din Italia, unde guvernele se schimbau frecvent, iar în locul premierului era numit secretarul general al ministerului, considerat tehnocrat.
Citește și: Parlamentul European pregătește un nou mecanism de protecție civilă pentru crize
Invitatul a adăugat că nimeni nu își asumă responsabilitatea pentru un guvern tehnocrat, deoarece un astfel de guvern nu poate obține votul parlamentar, fiind interimar și fără susținere politică clară. Peiu a menționat că, în opinia sa, un guvern tehnocrat nu va fi susținut de Parlament, fiind doar o soluție temporară.
De ce un premier tehnocrat nu poate obține votul politic în Parlament
Petrișor Peiu a afirmat că, pentru a fi susținut, un candidat trebuie să fie un reprezentant politic clar, cu sprijinul majorității parlamentare. El a explicat că, în cazul unui premier tehnocrat, acesta nu are legitimitate politică și, prin urmare, nu poate obține votul de încredere din partea legislativului.
- Un candidat politic trebuie să obțină cel puțin 233 voturi în Parlament
- Termenul de „tehnocrat” provine din Italia, unde guvernele erau interimate
- Un guvern tehnocrat nu își asumă responsabilitatea politică în Parlament
- Un premier care obține votul parlamentar devine un reprezentant politic al partidelor susținătoare
Declarații despre posibili candidați pentru funcția de premier
Peiu a confirmat că AUR îl ia în calcul pe Călin Georgescu pentru funcția de premier, însă a reiterat că orice candidat trebuie să fie susținut politic pentru a obține votul în Parlament.
De asemenea, liderul senatorilor AUR a criticat alte exemple, precum Mugur Isărescu, despre care a spus că „nu a fost niciodată tehnocrat, deoarece a fost susținut politic”. În plus, Peiu a menționat că Dacian Cioloș, deși a avut o culoare politică bine definită, și-a schimbat ulterior orientarea.
Peiu a mai adăugat că „cel care se duce să obțină votul politic al Parlamentului, sub nicio formă nu este tehnocrat”, reafirmând poziția partidului său în privința guvernelor interimate.
Reacțiile oficiale și discuțiile politice continuă, însă poziția AUR rămâne fermă în privința necesității unui candidat politic pentru funcția de premier.